Na začátku roku 2020 se tiše potvrdilo, že nechvalně známé případy EVALI (onemocnění plic) neměly nic společného se schválenými vapingovými produkty obsahujícími nikotin, a zdálo se, že média se snaží zmírnit negativní dopad týkající se vapingu, který na něj tyto kauzy měli. Šíření COVID-19 však přineslo novou vlnu nepřesných titulků a následných obav. Cílem tiskové zprávy Kanadské asociace pro vapování (CVA) bylo uvést věci na pravou míru.
Kanadská asociace vapingu se snaží vyvrátit mýty o elektronickém kouření
0
Kanadská vapingová asociace (CVA) je znepokojena oživením článků, které nepřesně uvádějí, že vaping je stejně škodlivý jako kouření a také spojují vaping se zvýšenou závažností symptomů COVID-19. Jelikož jsou obě tvrzení již dávno vyvrácena, jedná se o náhlý návrat dezinformací vycházejících ze Spojených států, zní úvodní odstavec prohlášení CVA.
Sdružení se v něm odkazuje na skutečnost, že britská Royal College of Physicians již před šesti lety dospěla k závěru, že vaping je nejméně o 95 procent méně škodlivý než kouření. Od té doby bylo toto číslo potvrzeno nespočetnými nezávislými recenzovanými studiemi. Vše potvrzuje i Public Health England, která je proslulá tím, že pravidelně provádí vlastní výzkum k ověření těchto zjištění.
„Výsledkem těchto a dalších studií je, že vaping již několik let uznává mnoho významných zdravotnických organizací za méně škodlivý než kouření."
Několik studií, které tvrdily opak, bylo navíc vyvráceno a nedávném případě dokonce odvoláno. Publikace uvádějící jinak jsou přinejlepším uniformované a přinejhorším vědomě nepravdivé. Vzhledem k tomu, že by se jednoduše podařilo pomocí studií a fatů tvrzení o tom že je vaping stejně škodlivý jako kouření velmi snadno vyvrátit. Je zjevné, že jsou ve hře postranní motivy nebo osobní zaujatost autorů těchto dezinformací.
Nesprávné informace o vapingu vedou ke katastrofám v oblasti veřejného zdraví
Darryl Tempest, výkonný ředitel CVA, poukázal na to, že tyto postranní motivy bohužel vedou ke katastrofám v oblasti veřejného zdraví. Ignorování faktů ve špatné víře ohrožuje zdraví milionů kuřáků po celém světě. Kontrolované studie prováděné Národními zdravotnickými službami dospěly k závěru, že vaping jako nástroj pro odvykání kouření je dvakrát tak účinný než jakýkoli jiný produkt substituční léčby nikotinem. Zároveň řekl:
„Tyto studie dospěly k závěru, že kuřáci zvyšují své šance na odvykání kouření o 83% pomocí elektronických cigaret ve srovnání s jinou substituční léčbou. Vzhledem k tomu, že 1 ze 2 kuřáků zemře na onemocnění související s kouřením, je v zájmu veřejného zdraví přijmout nejúčinnější nástroj na snižování škod na světě. "
Neexistují důkazy o tom, že by vaping zvyšoval riziko nákazy nebo progrese COVID-19
FDA i Science Media Research Center vyvrátily možnou souvislost mezi vapováním a nákazou virem. Neexistují žádné důkazy o tom, že vaping zvyšuje riziko infekce nebo progrese do závažných stavů COVID-19. Avšak vapeři s dlouhou anamnézou kouření mohou vykazovat zvýšené riziko, uvedla Dr. Caitlyn Notley, prominentní výzkumná pracovnice z University of East Anglia. To by však nebyl důsledek vapingu, ale předchozího kouření.
„Jelikož úplné ukončení kouření s přechodem na vaping zlepšuje kardiovaskulární a respirační podmínky, lze očekávat, že kuřáci, kteří přejdou na vaping, budou mít lepší prognózu, pokud budou nakaženi COVID-19."
Dále zdůrazňovala účinnost elektronických cigaret jako nástrojů pro odvykání kouření a lidé by měli být povzbuzováni k tomu, aby místo kouření tabáku přešli na vapování.
Je nezodpovědné, aby novináři nepravdivě tvrdili o bezpečnějších alternativách
Závěrem CVA poukázala na to, jak je nezodpovědné, aby novináři vydávali taková falešná tvrzení pouze za účelem vytvoření senzacechtivosti. Novinařina by se měla řídit několika principy, včetně pravdy, přesnosti a lidskosti. Publikace, které falešně odkazují na vaping na COVID-19 a mylně uvádějí, že vaping je stejně škodlivý jako kouření, tyto základní principy nedodržují bez ohledu na fakta.
